El gobernador Evers es partidario de que los votantes decidan el destino de Chisholm en lugar de forzar su salida
MADISON, Wis. (TELEMUNDO WI) -- Días después de una queja formal que busca la destitución del Fiscal del Distrito de Milwaukee John Chisholm, el gobernador Tony Evers dice que su oficina pondrá en marcha una investigación si es necesario, pero prefiere que los votantes decidan el destino de Chisholm en lugar de "echar a alguien de la oficina".
Los comentarios de Evers se producen después de que el 17 de diciembre Orville Seymer y un grupo de ciudadanos presentaran una denuncia para que Chisholm fuera destituido de su cargo después de que uno de sus empleados recomendara la liberación de Darrell Brooks bajo una fianza de 1.000 dólares.
Días después de su liberación, Brooks supuestamente condujo su todoterreno a través del desfile de Navidad de Waukesha, matando a seis personas e hiriendo a docenas.
El gobernador dijo que todavía está revisando la denuncia, y se comprometió a iniciar una investigación si las personas que firmaron la petición para destituir a Chisholm son realmente residentes del condado de Milwaukee.
Evers está al tanto de la situación que provocó la baja fianza de Brooks, pero dijo que es demasiado pronto para comentar si Chisholm debe ser expulsada.
"La gente tiene otras opciones que no son que yo eche a alguien del cargo", dijo Evers. "He visto al fiscal de distrito hablar de esto y han identificado dónde estaba realmente el problema, así que es demasiado pronto para que yo emita un juicio al respecto".
La petición, firmada por seis personas, pide a Evers que investigue y luego destituya a Chisholm.
La petición de tres páginas dice en parte: "Estas tragedias son el resultado directo de la negligencia del Fiscal de Distrito Chisholm [sic] en la protección de los ciudadanos del Condado de Milwaukee y del Estado de Wisconsin".
Chisholm se ha negado a dimitir y ha calificado la fianza fijada para Brooks de "inapropiadamente baja".
"Renunciar ante el fuego no es el enfoque adecuado", dijo Chisholm el 2 de diciembre.
El fiscal asignado al caso no tuvo acceso a la evaluación de riesgos de Brooks al determinar la fianza porque no estaba cargada en el sistema, dijo Chisholm.
La baja fianza de Brooks se fijó en un caso distinto en el que supuestamente intentó atropellar a una mujer con la que tiene un hijo, utilizando el mismo coche que usó días después para arrollar el desfile de Waukesha.
Reforma de la fianza
Evers está de acuerdo en que Brooks no debería haber estado en libertad bajo fianza y dijo que está dispuesto a discutir formas de reformar el sistema de fianzas.
Duro en las propuestas de la delincuencia, como la reforma de la fianza y la revocación de la libertad condicional para los delincuentes reincidentes son de primera importancia para los republicanos para abordar el próximo año.
Una de las propuestas presentadas eliminaría las restricciones a las que se enfrentan los jueces a la hora de fijar la fianza, permitiéndoles considerar la peligrosidad de un acusado para el público.
"Si hay formas de que podamos tener una manera justa de identificar que alguien va a ser violento en el futuro y un juez quiere usar eso, está bien", dijo Evers. "Creo que tenemos que dar un paso atrás desde el evento [de Waukesha] y sacar algunas buenas ideas".
El fiscal general Josh Kaul también apoya las propuestas republicanas para reformar el sistema de fianzas del estado y está animando a los legisladores a estudiar cómo el gobierno federal determina la fianza.
Kaul dijo que su objetivo es evitar situaciones en las que individuos peligrosos que pueden pagar altas fianzas pagan y luego son liberados de la cárcel.
"Cuando alguien en el estado puede tener una fianza alta y es un peligro para el público, pero si tiene acceso a los recursos podría ser capaz de salir", dijo Kaul durante una entrevista a principios de este mes.