MADISON, Wis. (TELEMUNDO WI) - Durante una audiencia pública el lunes en el Capitolio del estado, un desfile de oradores criticó un proyecto de ley que prohibiría el aborto después de 14 semanas. Los que testificaron incluyó tanto pro-vida y pro-elección de las personas.

La representante estatal Amanda Nedweski (R-Pleasant Prairie), coautora del proyecto de ley con la senadora estatal Mary Felzkowski (R-Irma), dijo que la propuesta era un enfoque intermedio que ofrecía una alternativa a la prohibición total del aborto o a la ausencia de cualquier restricción sobre los abortos.

El proyecto de ley prohibiría los abortos después de las 14 semanas, con las únicas excepciones de los casos en que la salud de la madre esté en peligro; no hay excepciones por violación o incesto en la legislación.

Si el proyecto se aprobara y el gobernador lo convirtiera en ley, los votantes tendrían que ratificar la ley en un referéndum estatal vinculante.

Los republicanos presentaron discretamente el proyecto de ley el viernes y programaron una audiencia para el lunes sin el habitual intento de hacer circular los proyectos de ley por toda la Legislatura en busca de copatrocinadores.

"Los partidos políticos utilizan el aborto como un objeto emocional brillante para distraer a la gente de lo que realmente está pasando", dijo Nedweski durante la audiencia. "Si el pueblo tiene voz en la resolución de este asunto, quizá podamos centrarnos en otras cuestiones que afectan a nuestro estado".

Tras la audiencia, Nedweski defendió la decisión de no incluir excepciones por violación o incesto en el proyecto de ley.

"En los casos de violación o incesto, esto te da 14 semanas para averiguar qué hacer", dijo a un reportero de nuestra cadena hermana CBS 58.

El recuento final de las personas que se registraron en el proyecto de ley, pero no habló fue de tres a favor y 27 en contra. Las tres personas a favor eran todos los legisladores republicanos.

Nedweski reconoció después de la audiencia que el proyecto de ley probablemente será vetado por el gobernador demócrata Tony Evers, cuya oficina ha señalado a los comentarios anteriores indicando que rechazaría cualquier esfuerzo para imponer nuevas restricciones al acceso al aborto.

Actualmente, el estado tiene una prohibición del aborto de 20 semanas, que fue promulgada por el ex gobernador Scott Walker. Este proyecto de ley tomaría esa ley y la modificaría a una prohibición de 14 semanas.

Los grupos provida, sin embargo, testificaron en contra del proyecto de ley. Dijeron a los legisladores que los republicanos deberían defender una ley de 1849 que tanto liberales como conservadores interpretaban como una prohibición casi total del aborto.

En septiembre, un juez del condado de Dane dictaminó que la ley no se aplicaba a los abortos consentidos, a lo que Planned Parenthood respondió reanudando los servicios de aborto en sus centros de Milwaukee, Madison y Sheboygan.

Tia Izzia, hablando en nombre de la Conferencia Católica de Wisconsin, dijo a los legisladores que está embarazada, y trajo fotos de sus ultrasonidos a las 14 y 20 semanas para ilustrar su argumento ninguna prohibición debe considerarse aceptable.

"¿Son fotos de niños diferentes?" preguntó Izzia a los legisladores. "¿De dos que están aquí y de dos que no están aquí?".

La conferencia católica forma parte de una coalición más amplia, llamada "Curar sin dañar", que incluye a Wisconsin Right to Life y Wisconsin Family Action. El grupo se mostró unido en su oposición al proyecto de ley.

Nedweski dijo después de la audiencia que entendía por qué los grupos provida se sentían así, pero sugirió que sus objetivos no coincidían con la situación política actual.

"Creen que la ley de 1849 sigue vigente. No sé por qué creen eso", dijo Nedweski. "Y también creen que tienen posibilidades de ganar una apelación. Creemos que si esa apelación llega al Tribunal Supremo del estado, que es lo que probablemente haría, que no tenemos una posición favorable allí, por lo que tenemos que actuar en la realidad y no en la teoría."

Los estudiantes de medicina también estaban entre los que testificaron en contra del proyecto de ley. Madalynn Welch y Maya Seshan dijeron a los legisladores que actualmente estudian en el Colegio Médico de Wisconsin, y ambas dijeron que les preocupaba que tal prohibición desalentara a la gente a convertirse en practicantes de obstetricia y ginecología en el estado.

Los estudiantes dijeron que pondría a los médicos en una situación imposible de tener que determinar si un embarazo insostenible cumple con el estándar de "razonable" creencia de que la salud de una madre estaba en peligro.

"Cuando se pone a los médicos en una zona gris todos los días, su capacidad para salvar rápidamente la vida de la persona con la que están trabajando les complica la vida", dijo Seshan.

Los legisladores demócratas del comité de salud de la Asamblea dijeron que, dada la oposición generalizada, los republicanos deberían abandonar la propuesta de las 14 semanas.

"Parece que nadie está de acuerdo en esto", dijo la representante estatal Lisa Subeck (D-Madison). "¿Por qué no trabajar en políticas de sentido común donde hay mucho acuerdo en lugar de un proyecto de ley que no hará feliz a nadie?".

Mientras Evers ha indicado que vetaría el proyecto de ley, es poco probable que incluso llegue a su escritorio dados los recientes comentarios del principal republicano del Senado del estado.

El líder de la mayoría, Devin LeMahieu (R-Oostburg), dijo hace casi dos semanas que mantener el aborto en primer plano sólo ayudaba a los demócratas.

El pasado mes de abril, la jueza Janet Protasiewicz ganó un escaño en el Tribunal Supremo del estado tras declarar abiertamente que apoyaba el derecho al aborto. La victoria de Protasiewicz dio a los liberales una mayoría de 4-3 en el alto tribunal del estado.

"Se puede ver que [los demócratas] se cruzan de brazos y dejan que el aborto siga ahí porque saben que ahora mismo esta situación es un tema ganador para los demócratas", dijo LeMahieu.

Tras la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos que anuló el derecho federal al aborto en el caso Roe contra Wade, los referendos celebrados en otros estados se han saldado con derrotas para el movimiento provida. Incluso en los estados conservadores de Kansas y Kentucky, los votantes rechazaron los intentos de enmendar las constituciones estatales para que no incluyeran el derecho al aborto.

Una encuesta realizada en junio por Marquette Law reveló que el 66% de los votantes de Wisconsin creían que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos. Al mismo tiempo, una encuesta de Associated Press de 2021 reveló que el 65% de los votantes de todo el país cree que la mayoría de los abortos deberían prohibirse después del primer trimestre.

El lunes se cumplieron 51 años de la decisión Roe. La vicepresidenta Kamala Harris visitó Waukesha para pronunciar un discurso con motivo de la efeméride y reafirmar que el aborto será un tema central en las campañas demócratas de 2024.