MADISON, Wis. (TELEMUNDO WI) - El Tribunal Supremo de Wisconsin ha restablecido el uso de buzones de voto en ausencia en el estado clave, una medida que permite a los votantes acceder a ellos durante el ciclo electoral de 2024.

En una decisión de 4-3 publicada el viernes, la mayoría liberal del tribunal determinó que una orden judicial anterior que prohibía los buzones de votación es inconstitucional.

El fallo significa que los votantes podrán de nuevo devolver sus votos por correo a través de buzones.

En 2022, el tribunal, entonces controlado por los conservadores, llegó a la conclusión de que los buzones eran ilegales porque no existía ningún estatuto que los definiera en la legislación estatal. Hoy, el tribunal está controlado por los liberales.

Priorities USA, un grupo progresista, presentó la demanda argumentando que los buzones deberían ser legales en todas las comunidades en lugar de los que actualmente están confinados en las oficinas de los secretarios electorales.

Los demócratas elogiaron la decisión, mientras que los conservadores criticaron a los jueces liberales del tribunal por revocar una sentencia anterior del tribunal de hace dos años.

Durante años, la actitud hacia los buzones ha sido ampliamente criticada por los republicanos, incluido el expresidente Donald Trump. Sin embargo, ese tono cambió después de que los jueces liberales señalaran la anulación de la prohibición durante los argumentos orales en mayo.

En las últimas semanas, sin embargo, algunos de los principales republicanos del estado han dicho que los votantes deberían aceptar los buzones en caso de que el tribunal de tendencia liberal restablezca su uso.

Trump ha contradicho los esfuerzos del Partido Republicano al afirmar falsamente que los buzones fueron una fuente de fraude durante las elecciones presidenciales de 2020. También apoyó recientemente el "voto de un día" con "boleta de papel" durante los mítines en Wisconsin.

Los republicanos, entre ellos el presidente del Partido Republicano de Wisconsin, Brian Schimming, y el senador Ron Johnson, han restado importancia a que la narrativa del expresidente haya hecho más difícil convencer a sus bases de que abracen el voto anticipado.

Para ver la sentencia completa, haga clic aquí.