Publicado originalmente: 30 de junio de 2026, 11:14 a. m. ET

Actualizado: 30 de junio de 2026, 11:21 a. m. ET
Por John Fritze y Devan Cole
(CNN) La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el martes que los estados pueden prohibir a estudiantes transgénero participar en equipos deportivos femeninos, lo que representa la más reciente de una serie de derrotas legales para las personas trans en medio de una reacción política en estados conservadores que ha avanzado rápidamente en los últimos años.

La votación fue de 6-3 según líneas ideológicas sobre la cuestión de si la Constitución impide a los estados prohibir la participación de atletas trans en deportes. Sin embargo, los jueces liberales formaron mayoría en una cuestión separada sobre si dichas prohibiciones estaban impedidas por una ley federal.

La decisión en el caso más observado de la “guerra cultural” del término significa que las leyes en más de la mitad de los estados de EE. UU., similares a las aprobadas en Virginia Occidental e Idaho, probablemente también se mantendrán. Los estados conservadores argumentan que estas leyes buscan garantizar que las atletas biológicas femeninas compitan en igualdad de condiciones.

El fallo representa una derrota importante para el movimiento LGBTQ en la Corte Suprema conservadora, y ocurre un año después de que los jueces permitieran a los estados prohibir la atención médica para menores transgénero, como bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal. Desde entonces, la Corte ha permitido al presidente Donald Trump prohibir que personas transgénero sirvan en el ejército y ha autorizado a la administración a exigir marcadores de sexo al nacer en pasaportes estadounidenses.

Aunque el caso trataba sobre leyes en dos estados, la decisión tendrá implicaciones en más de la mitad del país. Unos 27 estados han aprobado leyes similares a las de Virginia Occidental e Idaho, con autoridades que argumentan que estas promueven la seguridad y la equidad para las atletas cisgénero.

“Las legislaturas y las escuelas están mejor equipadas y bajo la Constitución, son las entidades más apropiadas para evaluar las consideraciones médicas y científicas en competencia y trazar líneas adecuadas”, escribió el juez Brett Kavanaugh en la opinión mayoritaria.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.