Los programas de radio suspenden las apariciones de Brett Favre

MILWAUKEE (TELEMUNDO WI) -- Los aficionados al deporte de Wisconsin escucharán mucho menos a Brett Favre por el momento, a medida que se extienda el impacto del escándalo de la asistencia social en Mississippi.

Dos empresas de medios de comunicación confirmaron que pausarán las apariciones de Favre en sus programas semanales.

Los nuevos expedientes judiciales de Mississippi incluyen mensajes de texto que muestran que Favre presionó para conseguir millones de dólares que deberían haber ido a un programa de asistencia social, incluso después de que se le advirtiera que el mal uso del dinero podría ser ilegal.

Brendan Griffith es un profesional de las relaciones públicas especializado en reputación. Dice: "Puedes llevar años construyendo una reputación positiva, y basta con un incidente, una crisis, para que todo el mundo empiece a mirarte de otra manera".

Es el último acontecimiento de una saga multimillonaria, el mayor caso de fraude público en la historia del estado de Mississippi.

Y mientras el escándalo crece, Griffith dice que la reputación de Favre está en crisis. "Este es el tipo de cosas que realmente pueden empañar una reputación".

Los nuevos acontecimientos indican que Brett Favre sabía que podría ser ilegal utilizar fondos del estado de Mississippi para un proyecto personal, pero lo hizo de todos modos. Favre está recibiendo críticas por ayudar a construir un estadio de voleibol en su alma mater, la Universidad del Sur de Mississippi, utilizando millones de dólares que deberían haber ido a parar a personas necesitadas.

Griffith dijo que los aficionados de Wisconsin todavía tienen en alta estima a Favre, 15 años después de que vistiera por última vez de verde y oro. Pero, dijo, "van a empezar a cuestionar su carácter, y eso es una parte masiva de una marca personal y una reputación personal".

Esta semana, tanto Sirius XM como ESPN Milwaukee confirmaron que no aparecerá en los programas de radio semanales por el momento.

En un comunicado, Steve Wexler, el gerente de mercado de ESPN Milwaukee, escribió "hemos acordado mutuamente pausar las apariciones hasta nuevo aviso."

La investigación sobre el posible fraude sigue desarrollándose en Mississippi, donde el abogado de Favre afirma que el miembro del Salón de la Fama no sabía de dónde procedían los fondos.

El abogado Paul H. "Bud" Holmes dijo: "Brett no podría haber sido más honorable en todo esto, no tenía ni idea de dónde venía".

Mientras tanto, Griffith dice que Favre sigue siendo una mercancía tan importante que su participación podría crear un dolor de cabeza para la NFL. Dijo: "Es uno de esos individuos, que cuando la gente piensa en la NFL, piensa en Brett Favre".

Griffith espera que la NFL acabe comentando la situación, pero no en detalle para distanciarse de las cuestiones legales.

Un portavoz del Salón de la Fama de Canton, Ohio, explicó que los criterios de elección se limitan únicamente a los logros en el campo.

La parte C de los estatutos del Salón dice Los únicos criterios para la elección al Salón de la Fama son los logros y las contribuciones (positivas o negativas) de un candidato como jugador, entrenador o colaborador en el fútbol profesional de los Estados Unidos de América.

Rich Desrosiers, Director de Comunicaciones del Salón de la Fama del Fútbol Profesional, nos dijo en un correo electrónico:

"Por separado, pero de manera importante en este asunto (y en lo que se refiere a otros miembros del Salón), no hay nada en los estatutos que aborde la destitución de un consagrado una vez elegido.
Esa medida (la destitución) nunca se ha tomado.
Los cambios en los estatutos se consideran en la reunión anual del Consejo de Administración del Salón de la Fama del Fútbol Americano. Esa reunión suele celebrarse en agosto".
Los Packers no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Y Favre tampoco se ha referido al tema. Pero Griffith dice que debería hacerlo. "En cuanto a su reputación, definitivamente está en crisis ahora mismo. Y necesita abordar esto de frente".

Una cosa que ilustra la diferencia entre la percepción pública y el caso legal: mientras Griffith dijo que Favre debería abordar la situación de frente, reconoció que el abogado de Favre puede estar diciéndole que no diga nada por ahora mientras se desarrolla el proceso legal.

Favre no ha sido acusado penalmente, pero es un acusado en una demanda civil.

Comparte este artículo: