WAUKESHA, Wisconsin (TELEMUNDO WI) -- El jurado emitió un veredicto de culpabilidad en los tres cargos en el caso de Jessy Kurczewski. Cuando se le preguntó si la propiedad robada valía más de $ 100,000, el jurado dijo que no, pero el jurado volvió que valía más de más de $ 10,000

MILWAUKEE (TELEMUNDO WI) -- El juicio por asesinato con gotas para los ojos de Jessy Kurczewski ha captado la atención de abogados y analistas jurídicos de todo el estado.

Uno nos dijo que la duración del juicio y las deliberaciones es un signo de su complejidad.

La mayoría de los juicios por homicidio duran alrededor de una semana. Pero el tribunal reservó tres semanas para este juicio, y ahora las deliberaciones durarán un segundo día.

Un abogado defensor nos dijo que eso es significativo.

Jillian Scheidegger, abogada de Cafferty & Scheidegger, dijo: "Estoy segura de que todo el mundo está agotado en este momento. Estas cosas son como maratones".

Scheidegger dijo que el caso Kurczewski es mucho para que el jurado procese. "Que un tribunal presupuestara la cantidad de tiempo que presupuestó para poder juzgar este caso adecuadamente sugiere que es complicado y que hay muchas partes móviles".

Scheidegger dijo que este caso es único por su tamaño y alcance.

Abogados más veteranos le han hablado de casos de hace años en los que la presentación de pruebas se reducía a unas docenas de páginas de documentos.

Pero, dijo, "la mayoría de los homicidios [casos] ahora, cuando estamos hablando de descubrimiento electrónico que está involucrado, quiero decir, tengo casos que tienen dos, tres, cuatro terabytes de pruebas digitales."

Y Scheidegger cree que esa es la nueva normalidad a medida que los teléfonos móviles, la seguridad y los vídeos de vigilancia se hacen más frecuentes. Son horas de pruebas con las que todos los implicados en un caso deben estar familiarizados.

Scheidegger dijo: "Y no se trata sólo de los abogados. Se trata de las fuerzas del orden. No se trata sólo de los abogados defensores, sino también de la acusación. Y los miembros del jurado".

Scheidegger dijo que es difícil predecir lo que decidirán los jurados, pero como ella misma es abogada defensora, admite abiertamente cuál cree que debería ser el resultado. "Creo que éste es difícil. Yo diría que al final del día, de nuevo, soy parcial, por lo que sin duda estoy apoyando a la defensa, pero creo que pueden tener una buena oportunidad aquí."

Scheidegger dijo que tiene claro que los abogados de ambas partes en este caso son muy hábiles. Y dijo que ha habido pocas sorpresas notables en la sala del tribunal, otro signo de su habilidad.