Deliberaciones empiezan en caso de crimen de odio y ataque de acido

NOW: Deliberaciones empiezan en caso de crimen de odio y ataque de acido

NEXT:

MILWAUKEE (TELEMUNDO WISCONSIN) -- Un jurado esta deliberando en el juicio de un hombre acusado con un crimen de odio por lanzar acido a un hombre latino en el 2019.

Clifton Blackwell, de 64 años, es acusado con agresión imprudente de primer grado uso de una arma peligrosa como un crimen de odio por lanzar acido a Mahud Villalaz después que los dos tuvieron una discusión sobre estacionamiento cerca de las calles 13 y Cleveland en noviembre de 2019. Villalaz es un inmigrante peruano y un ciudadano de los E.E.U.U. y dijo que Blackwell insinuó que el era un inmigrante ilegal cuando estaban argumentando. Blackwell reclamo que el temía por su seguridad y la defensa propia fue la razón por lo cual el tiro acido a Villalaz.

La jueza Jean Kies anuncio el miércoles que el jurado puede considerar un cargo menor de agresión imprudente de segundo grado. También pueden considerar la defensa propia igual que la provocación y retraso de Blackwell.

Después de dos días de ver la evidencia y oír testimonio, el jurado oyó los alegatos finales de la defensa y el estado.

"Lanzando acido en la cara de alguien es indiferencia absoluta por la vida de un humano," la abogada asistente del distrito del condado de Milwaukee dijo al jurado. "Con la posibilidad que el iba a ingerir esa sustancia química corrosiva, es indiferencia absoluta por la vida de un humano."

El abogado de Blackwell, Michael Plaisted, urgió al jurado a ver el caso como un incidente de defensa propia.

"El Sr. Blackwell tenía toda la razón en creer que él iba ser atacado y él tenía una cosa y solamente una cosa para prevenir eso de ocurrir," dijo Plaisted, refiriéndose al acido que Blackwell tenía en su posesión durante el incidente.

Con el grado de agresión imprudente, el jurado también tiene que determinar si lo que ocurrió también fue un crimen de odio.

"Él no escogió al Sr. Villalaz en este caso, el Sr. Villalaz escogió a él para discutir con, para crecer más agitado con y últimamente tratar de pegarle," dijo Plaisted.

Pero el estado dijo que las palabras de Blackwell y insinuando que Villalaz no era un ciudadano americano fue un factor clave en acusarlo de un crimen de odio.

"Eso es un crimen de odio, damas y caballeros," dijo Bellows. "Basado en su acento y color de su piel cuando estaban hablando, eso es seleccionando el basado a su origen nacional."

El jurado no llego a un veredicto el miércoles. Continuaran las deliberaciones el jueves en la mañana.

Comparte este artículo:
Are you sure you want to delete this comment?
Close
Are you sure you want to delete this comment?