Lo que debe saber sobre las dos enmiendas constitucionales en su papeleta electoral
MADISON Wis. (TELEMUNDO WI) - El martes, los votantes opinarán sobre dos preguntas de referéndum que podrían afectar la forma en que se administran las elecciones en Wisconsin.
Uno se ocupa de la financiación privada y otro aborda quién está trabajando en las urnas. Ambos tratan de modificar la constitución del estado.
Esto es lo que hay que saber.
Prohibición de fondos privados
La primera pregunta se refiere a si los fondos privados deben ser utilizados para ayudar a llevar a cabo las elecciones.
PREGUNTA 1: "Uso de fondos privados en la administración electoral. ¿Debe crearse la sección 7 (1) del artículo III de la constitución para establecer que las donaciones y subvenciones privadas no pueden ser solicitadas, aceptadas, gastadas o utilizadas en relación con la realización de cualquier primaria, elección o referéndum?"
Votar "sí" prohibiría a los gobiernos locales aceptar o solicitar subvenciones privadas para ayudar a administrar las elecciones.
Votar "no" permitiría que esto continúe, ya que los opositores argumentan que nuestras elecciones están mal financiadas.
La pregunta surge de las preocupaciones en 2020, cuando una organización apoyada por el fundador de Facebook, Mark Zuckerburg, donó 10,6 millones de dólares a más de 200 comunidades de Wisconsin para ayudar a llevar a cabo las elecciones durante la pandemia de Covid-19.
Emily Lau, abogada del Instituto de Investigación de la Democracia Estatal, dijo que si bien la pregunta fue autoría de los republicanos, dijo que ambos lados del pasillo han criticado la financiación de nuestras elecciones.
"No se trata necesariamente de una cuestión política, ya que a ambas partes les preocupa que el dinero pueda utilizarse para influir en las elecciones", dijo Lau. "Al mismo tiempo, sin embargo, estas elecciones no están siendo financiadas públicamente, por lo que, en ausencia de eso, estas fuentes privadas de financiación se están convirtiendo en vitales para unas elecciones infrafinanciadas".
Restricción del personal electoral
La segunda pregunta de la papeleta plantea si sólo los funcionarios electorales pueden realizar determinadas tareas el día de las elecciones.
PREGUNTA 2: "Funcionarios electorales. ¿Debe crearse la sección 7 (2) del artículo III de la constitución para disponer que sólo los funcionarios electorales designados por ley puedan realizar tareas en la conducción de primarias, elecciones y referendos?"
La enmienda constitucional restringiría esencialmente quién puede trabajar en las elecciones.
Lau señaló que ya existe una ley que aborda esta cuestión. Establece que sólo los funcionarios electorales pueden llevar a cabo las elecciones. Si es aprobada por los votantes, Lau predice que un tribunal puede tener que intervenir y aclarar a quién se aplica.
"Es relativamente vaga", dijo Lau. "Hay algunas preguntas en cuanto a qué es exactamente lo que prohibiría, ¿a quién se aplicaría? ¿Se aplica al personal de la secretaría, a los vendedores que podrían dar servicio a las máquinas de votación?".
Calendario
Si las medidas electorales son aprobadas por los votantes, entrarían en vigor inmediatamente.
Los republicanos lograron evitar que el gobernador Tony Evers incluyera las enmiendas en la papeleta tras aprobar las medidas en sesiones legislativas consecutivas. Evers no puede vetar las enmiendas constitucionales, una opción que se ha vuelto más popular entre los legisladores republicanos bajo un gobierno dividido.
¿Qué será lo próximo?
Este otoño aparecerán otros tres referendos en las papeletas.
Durante las primarias de agosto, se planteará a los votantes un par de preguntas sobre si el Legislativo debería tener más supervisión a la hora de gastar fondos federales. En la actualidad, el gobernador es el único que tiene autoridad al respecto.
Otra pregunta del referéndum que aparecerá en la papeleta del 5 de noviembre pretende prohibir a los no ciudadanos votar en cualquier elección estatal o local.